Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2014-07-26

Narrativas del proceso judicial: castigo y negociación femenina en la ciudad de México, década de los cuarenta

Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México
Véase la biografía del autor
×

Martha Santillán Esqueda

Profesora en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es doctora en Historia por la misma Universidad. Ha estudiado la criminalidad femenina en los años 1940 en la ciudad de México. Sus líneas de investigación se centran en la historia social y la historia cultural, con énfasis en los estudios de género y de mujeres en el siglo XX. Ha participado en diversos foros académicos nacionales e internacionales.

Justicia crimen castigo negociación género

Resumen

Con el código penal de 1931 se ampliaron los márgenes de las penas, lo que posibilitó que la justicia se aplicara en función de las circunstancias del delito cometido, pero también de las características personales del transgresor. En este sentido, y a pesar de que el código no hacía expresos distingos de género, los jueces podían juzgar a una mujer delincuente según las normativas de género imperantes en el contexto conservador del periodo estudiado. Así, además de la ley, los discursos de justicia social posrevolucionaria y de género se convirtieron en las pautas que tanto los representantes judiciales como los criminales utilizaron para nutrir sus narrativas en torno a la justicia, ellas para disminuir los costos de sus acciones criminales y los otros para sancionar.

Cómo citar

Santillán Esqueda, Martha. 2014. «Narrativas Del Proceso Judicial: Castigo Y negociación Femenina En La Ciudad De México, década De Los Cuarenta». Estudios De Historia Moderna Y Contemporánea De México, n.º 48 (julio):157-89. https://doi.org/10.1016/S0185-2620(14)71430-6.
  • Resumen visto - 311 veces
  • PDF descargado - 193 veces